5.6 K vistas
July 23rd at 7:32pm

OMS. En la encrucijada

Hola humano,

Bienvenido a un cortodocumental de MarginalMedia.

 

El martes 7 de julio, el presidente Trump comenzó formalmente el proceso de sacar a Estados Unidos de la Organización Mundial de la Salud, acusando a la organización de no responsabilizar al gobierno chino por su manejo del coronavirus.

De producirse, la retirada no entraría en vigor hasta el próximo mes de julio. Pero la posibilidad de perder a Estados Unidos como miembro, de lejos el mayor donante de la OMS, es un gran golpe para la organización. El palo, ya anticipado, llegaba justo un día después de que la organización hubiese recibido otro palo cuando 239 científicos de 39 países le dirigieran una carta abierta reclamando que actualizase su información sobre la transmisión del virus. Que reconociese la transmisión aérea de covid-19, algo que aún no reconocía con claridad en la última actualización hecha el 29 de junio. 

Por su parte, el director general de la Organización Mundial de la Salud, Tedros Adhanom Ghebreyesus, respondía condenando la falta de liderazgo en la lucha contra la pandemia global de coronavirus. Y apuntaba hacia presidentes como Trump y Bolsonaro al manifestar que “La mayor amenaza actual no es el virus en sí mismo, sino la falta de liderazgo y solidaridad a nivel nacional y global”.

Algo parece claro, esto es una pandemia, transmitida de casa en casa y de país en país, nos afecta a todos. Cuanto menos unidos estemos más vamos a tardar en controlarla. Todos hemos de poner por nuestra parte. Por la mía, yo pongo este vídeo.

De los cientos de comentarios que llevo leído  bajo los vídeos y publicaciones de la network MarginalMedia sobre la Organización Mundial de la Salud (u OMS), aún no he leído uno que se haya molestado en explicar qué es este organismo y cual es su finalidad. Todo el mundo tiene una opinión sobre la OMS, principalmente negativa, pero nadie cuenta ni como surgió, ni cómo funciona, ni de donde vienen los problemas. En este cortodocumental  vamos a explicar un poco eso, vamos a analizar las críticas que está recibiendo la organización y vamos a ver cómo podemos avanzar considerando éstas.

 

 OMS, en la Encrucijada/ La Crucifixión de la OMS

 

La Organización Mundial de la Salud se fundó como parte de las Naciones Unidas a raíz de la Segunda Guerra Mundial, en los albores de lo que algunos llaman Pax Americana o el Siglo Americano. Producto de la fe embriagadora de esa época en la cooperación internacional. La OMS declaró como su objetivo fundador "el logro por parte de todos los pueblos del más alto nivel de salud posible". En la práctica, este amplio propósito se ha traducido en alertar al mundo sobre posibles amenazas a la salud pública, prevenir la propagación de enfermedades y defender la política universal de atención de la salud.

Durante emergencias como el coronavirus, la OMS está destinada a actuar como un organismo coordinador, empleando a sus 7,000 trabajadores distribuidos en 150 oficinas en todo el mundo para organizar una respuesta global, guiar la contención, declarar emergencias y hacer recomendaciones en cooperación con los países miembros. Si alguna vez se descubre una vacuna para el coronavirus, la OMS desempeñará un papel importante en la coordinación de su distribución e influirá en su precio.

La OMS no tiene autoridad directa sobre ninguno de sus 195 estados miembros, por lo que su misión a menudo excede sus habilidades. Y como cualquier órgano rector, la organización está sujeta a presiones presupuestarias y políticas, especialmente de naciones poderosas como Estados Unidos y China, así como de financiadores privados como la Fundación Gates.

Según escribe el consejo editorial de The Times, el historial de la OMS de responder a emergencias es desigual. Si bien cuenta con muchos logros trascendentales, incluida la erradicación de la viruela, la casi erradicación de la poliomielitis, el desarrollo de una vacuna contra el ébola, y una gran expansión de los servicios básicos de atención médica en los países de bajos ingresos, también sufre de esclerosis institucional (escribe The Times). La lenta respuesta de la organización al brote de ébola en África occidental en 2014 fue el principal responsable de la gravedad de esa epidemia, que mató a 11,000 personas en dos años. La administración de Obama se disgustó tanto con la OMS entonces que pasó de ella para coordinar su respuesta al Ébola con otros países.

Igualmente ahora la OMS ha sido lenta y ha fallado en sus comunicaciones sobre el coronavirus. Desde el principio, la agencia se mostró reacia a reconocer la evidencia de que la transmisión sin síntomas desempeñaba un papel importante en la propagación del virus. En su lugar, la organización se enredó en consideraciones semánticas que resultaban engañosas.

La OMS, también se negó a respaldar inicialmente las máscaras para el público a pesar de la creciente evidencia de su potencial efectividad. La OMS revocó su recomendación en junio, cuando prácticamente todos los científicos y gobiernos habían estado recomendando máscaras durante meses.

La OMS. también se ha visto envuelta en controversias políticas, en gran parte debido a su deferencia percibida hacia el gobierno chino.

Los médicos chinos dieron la alarma de que el coronavirus se estaba propagando potencialmente de humano a humano a fines de diciembre. Sin embargo, a mediados de enero, la OMS continuó confirmando las afirmaciones de los funcionarios chinos, que decían lo contrario.

Cuando finalmente el gobierno chino reconoció públicamente el riesgo de transmisión de persona a persona el 20 de enero, el virus ya se estaba incubándo en las principales ciudades chinas y había llegado al estado de Washington. La OMS aún tardó 10 días más en declarar una emergencia de salud global, tiempo durante el cual el virus pudo estar propagándose por el mundo. Grave error puesto que debido a la naturaleza exponencial de la propagación del coronavirus, el tiempo de respuesta es importante. En ciudades como Nueva York se estima que de haber actuado una o dos semanas antes podría haber reducido los casos de infección entre un 50 y un 80 por ciento.

La exclusión de Taiwán por parte de la OMS, que China se niega a reconocer como estado soberano, también puede haber obstaculizado la respuesta global a la pandemia. Funcionarios de salud taiwaneses dicen que advirtieron a Pekin y a la organización el 31 de diciembre sobre "casos de neumonía atípica" en Wuhan, pero que no recibieron una respuesta satisfactoria. Ese mismo día, Taiwán comenzó a tomar medidas preventivas de salud, que los epidemiólogos han descrito como de las más efectivas del mundo: la isla, a pesar del contacto permanente con China y con una población de más de 23 millones ha tenido menos de 500 infectados y 7 muertes.

——

Como vemos, las críticas a la Organización Mundial de la Salud no son pocas y están mayormente justificadas. Pero, para entender las limitaciones de este organismo estaría bien poner esas críticas en su contexto real. Esta última, por ejemplo: “La Organización Mundial de la Salud no reconoce a Taiwan”. ¿Y cómo puede hacerlo? Si la ONU no reconoce a Taiwan y la OMS es un organismo de la ONU ¿como podría reconocer a Taiwan? Estos son los 18 países que reconocen a Taiwan, ¿ves tu país entre ellos? Una cosa es lo que podamos querer tú o yo. Y otra es lo que quieran nuestras autoridades. Si queremos cambiar algo tendremos que cambiar a nuestras autoridades, que son quienes toman las decisiones por nosotros.

La OMS falló desoyendo a los funcionaros de salud taiwaneses, pero de haberlos oído, ¿hubiese seguido tu país las indicaciones de Taiwan? Puede que sí, puede que no. Lo que a día de hoy, con toda la información sobre el coronavirus que ya tenemos, aún vemos, es que hay países que siguen desoyendo las indicaciones más elementales simplemente porque prefieren hacer lo que quieren. Y en ese sentido, las críticas del director de la OMS sobre falta de solidaridad tanto a nivel nacional como internacional también hay que oírlas.

La OMS tiene un presupuesto en torno a los 4500 millones de dólares. Ese es el presupuesto de algunos hospitales. Con ese dinero ha de atender a 195 países. Una debilidad estructural de la organización, quizás la más importante como ha demostrado esta pandemia, es que depende de la información de sus países miembros. La OMS no encubrió las falsedades chinas al comienzo de todo esto, las transmitió; simplemente porque la organización estaba obteniendo su información de las mismas autoridades chinas que estaban engañando a su propia gente. La OMS presentó esa información como suya tal como yo te presento esta información y tú puedas pensar que es mía. Yo no investigo la información, no tengo presupuesto para ello, toda la información que oyes en mis vídeos la cojo de algún lado. La OMS hace lo mismo, coge la información de sus estados miembros. Cuando un equipo de la OMS visitó China en febrero para evaluar la respuesta que estaba dando el gobierno lo hizo conjuntamente con los representantes de China, el informe resultante son las actividades que las autoridades chinas hacen ver o creer que están llevando a cabo.

Como dice Charles Clift, un consultor senior en el Centro de Salud Universal de Chatham House que trabajó en la OMS de 2004 a 2006. "Nos gustaría más transparencia, eso es cierto, pero si los países encuentran razones para no ser transparentes, es difícil saber qué podemos hacer al respecto”. La OMS ha de creerse lo que le diga China, Rusia y Corea del Norte. Si Corea del Norte no ha informado de ningún caso de coronavirus, la OMS no está en condiciones de decir lo contrario.

Con un presupuesto tan ridículo, tampoco está en condiciones de enojar a los estados miembros, ni a China ni a los miembros menores, como se puso en evidencia durante la epidemia de ébola en 2014 cuando tardó meses en declarar una emergencia de salud pública por evitar señalar a tres pequeños países africanos. En comparación con entonces, la respuesta a esta pandemia ha sido mucho más rápida, pero aún criticable.

Es una fina linea la que ha de caminar la OMS entre la necesidad de cooperación y el intercambio de información de los Estados miembros y la necesidad de responsabilizarlos por los errores. Durante el brote de SARS en 2003, la OMS sí criticó a China por su falta de transparencia y preparación, lo que había permitido que el virus se propagara sin control. Incluso más tarde, China admitió errores en el manejo del brote.

La misma crítica no se ha expresado esta vez. Un estudio encontró que China podría haber limitado sus propias infecciones hasta en un 95 por ciento si el gobierno hubiera actuado en ese período temprano cuando los médicos dieron la primera alarma y el Partido Comunista chino todavía negaba el alcance del problema. Problema que la OMS luego aumentaría al esparcir la información errónea de las autoridades chinas.

———

Así que tenemos una Organización Mundial de la Salud, débil criticada y como escribió la editorial de The Times, con “esclerosis institucional”. Qué hacer: ¿nos deshacemos de ella o la reformamos?

Pues continuando con el mismo consejo editorial del Times, A pesar de sus defectos, la OMS ha demostrado ser una fuerza en gran medida para bien durante sus 72 años de vida. Su corto presupuesto no le permite tener los recursos para cumplir adecuadamente con su misión. Pero “No es una burocracia fallida", expresa William Foege, ex director de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, que trabajó en la campaña internacional para erradicar la viruela. “Hay que ir donde actúan y ver todo lo que hacen cada año”, dijo.

La junta de la OMS pide más poder y financiación, no menos. He invita a Estados Unidos y otras naciones miembros, como Brasil, que también amenazó recientemente con abandonar la organización, a que vean la agencia por lo que es: un reflejo de los países que la crearon y que escribieron sus estatutos. “Si no les gusta lo que ven, deberían trabajar para mejorar esa reflexión “, dicen.

The Japan Times expresa una opinión similar. Más fondos ayudarían a la organización y la harían menos independiente de China. Aunque según ellos la influencia de Pekín no es principalmente financiera, más bien, se deriva del talento  para construir coaliciones dentro de la organización, lo que le da un poder significativo sobre las decisiones del cuerpo, incluida la selección de su líder. La retirada de fondos por parte de Estados Unidos, argumentan, le hace perder su principal punto de influencia.

Los expertos coinciden en que a pesar de que la OMS ha dado algunos pasos en falso durante la pandemia, en general ha ido bien considerando sus limitaciones organizativas. Ashish Jha, director del Instituto de Salud Global de Harvard, dijo que la retirada estadounidense "perjudicará tanto la salud pública mundial como la salud del pueblo estadounidense".

In The Atlantic, Zeynep Tufekci argumenta que arreglar la OMS comienza con la financiación, pero no termina con ello, "Es necesario asegurarse -escribe-  que la organización esté dirigida por profesionales de la salud a quienes se les otorgue la libertad de ser independientes y los medios para resistir la intimidación y la presión, y que demuestren una columna vertebral y un compromiso inquebrantable con el juramento hipocrático cuando más cuentan”.

Según Kelley Lee, investigadora de la Universidad Simon Fraser en Columbia Británica, quien ha publicado un libro sobre la organización, es una cuestión de transformarse mas que de repararse. Las Naciones Unidas y la OMS fueron concebidas durante un período en que los Estados-nación, y particularmente los Estados Unidos, fueron los principales agentes del poder global. Los estados siguen ahí pero el auge de Internet y los gigantes tecnológicos multinacionales como Facebook significan que ya no son los únicos actores importantes en el escenario mundial.

Kelly Lee nos sugiere una analogía, piense en una computadora vieja: puede actualizarla a lo largo de los años, pero en cierto momento, deberá comprar una nueva. En lugar de intentar actualizar su Macintosh para transmitir Netflix, es mejor que obtenga un iPad.

¿Y en qué consistiría "esta nueva versión para iPad de la OMS“ ? Ella cree que probablemente debería tomar la forma de una autoridad supranacional que requiera que los países cedan el poder a nivel estatal a cambio de la seguridad global. Un ejemplo de tal institución es la Organización Mundial del Comercio, creada en la década de 1990 y que tiene el poder de hacer cumplir las sanciones.

Pero incluso la Organización Mundial del Comercio se ha visto obstaculizada por la negativa de la administración Trump a nombrar jueces. O sea que no va a ser sencillo arreglar o transformar la Organización Mundial de la Salud. A pesar de que la organización acaba de encargar una investigación independiente que analice las respuestas a la pandemia por parte de los Estados miembros y la propia OMS.

——- 

¿Qué piensas tú de todo esto?. Yo estoy con la mayoría de los expertos que hablan de reformar y propulsar la OMS porque sigue siendo la mejor esperanza del mundo; lo mejor de lo que tenemos.

Pero soy pesimista al respecto. Un pesimismo que surge de leer a diario vuestros comentarios durante años. Por una parte el que muchos sólo seáis capaces de ver este asunto en el contexto de lo que Trump haya hecho, dicho, tuiteado o dejado de hacer, me hace ver las escasa perspectiva que la sociedad muestra a la hora de analizar problemas complejos. Por el otro, me desanima la creciente tendencia a arrebatar el poder de las instituciones internacionales, no cederlo. Tantas teorías de conspiraciones y tanto nacionalismo populista nos está haciendo olvidar la historia. Las instituciones internacionales que aún disfrutamos hoy surgieron como respuesta a dos guerras mundiales casi consecutivas que arrasaron el planeta. Fueron un intento de resolver los problemas juntos. Renunciar a ese propósito y renunciar a esas instituciones en lugar de actualizarlas cuando sea necesario, es un dar un paso atrás y volver a dejar el mundo en manos del más fuerte. Si todo ello desemboca en un mundo más fracturado y no están las organizaciones internacionales como puntos de encuentro, puede que acabásemos con una tercera guerra mundial que hiciese parecer un chiste a las dos primeras.

Y en cuanto a la Organización Mundial de la Salud, deshacernos de ella en tiempos de pandemias, cuando más vamos a necesitar de estar juntos y de acciones coordinadas; pues eso ya lo vivimos en la Edad Media cuando apareció la Peste Negra y los señores feudales decidieron que cada uno a su castillo. Y así les fue.

¿Vamos a volver nosotros también al medievo a vivir avasallados bajo el sometimiento de señores feudales?

 

Hasta la próxima.

 

La Paz

 

 

MOSTRAR MÁS
MOSTRAR MENOS
Categoría: Actualidad
 OMS coronavirus pandemia covid-19 organizacion mundial de la salud oms organizacion mundial de la salud organizacion mundial del comercio tedros adhanom ghebreyesus tedros adhanom donald trump trump xi jinping china usa
Actualidad - 15 / 145
  1. 32:49

    El Caso Contra Donald Trump. 2

  2. 26:40

    El Caso Contra Donald Trump. 1

  3. 19:14

    El Negocio de las Islas Privadas

  4. 14:57

    Putin, El Titiritero

  5. 16:35

    Facebook y la Manipulación de Masas

  6. 12:51

    Bollywood, Detrás del Brillo.

  7. 10:13

    Armenia y Azerbaiyán. Un Conflicto Soviético

  8. 13:08

    El Aperitivo del Cambio climático

  9. 18:55

    QAnon, El Miedo de los Desesperados.

  10. 15:24

    La Verdad sobre Covid-19 y el 5G

  11. 20:10

    Latinoamerica, Más Pandemia y Menos Democracia

  12. 12:45

    Domo A, El Balcón de las Estrellas

  13. 11:42

    ¿Ha Llegado la Segunda Guerra Fría? (Vídeo Debate)

  14. 19:28

    Juan Carlos I, Un Bribón Afortunado

  15. 20:11

    OMS. En la encrucijada

  16. 11:02

    Lopburi, La Ciudad de Monos

  17. 14:57

    La Bolsa: Casino de Ricos, Espejismo de Incautos

  18. 20:28

    Covid-19 y El Futuro de las Ciudades

  19. 11:09

    Inmunidad Calificada ¿Por Encima de la Ley?

  20. 10:43

    Video Debate. ¿Cuándo Acabará la Pandemia?

  21. 33:17

    Altos de la Estancia, #YoMeQuedoEnCasa

  22. 13:17

    Nuevo Orden Geopolítico del Mundo Tras la Pandemia

  23. 10:56

    Covid-19 Medidas de Países con Éxito

  24. 18:20

    Trump y el Coronavirus

  25. 15:36

    El Futuro de la Economía y El Coste de la Vida

  26. 14:02

    10 Consejos para Llevar la Cuarentena

  27. 03:52

    Coronavirus en Hispanoamérica. Cifras. 27/3

  28. 12:29

    TOP. 8 Inventos Innovadores de 2020

  29. 18:13

    Coronavirus. ¿Es bueno para el planeta?

  30. 12:54

    El Problema "Holandés"

  31. 21:20

    Peligros para la Economía Mundial en 2020. VÍDEO MONETIZACIÓN DENEGADA

  32. 26:06

    La Caída de la Mujer Más Rica de África

  33. 17:15

    Desinformación. Un Virus en YouTube

  34. 16:47

    Índice de la Democracia 2019

  35. 15:01

    100 Segundos para el Fin de la Humanidad

  36. 24:33

    Mentiras sobre los Incendios Australianos

  37. 14:25

    Australia Arde

  38. 11:37

    Una Trampa Llamada Isla Blanca

  39. 11:54

    USA y La Traición a los kurdos

  40. 18:14

    Xinjiang, La Región Prisión

  41. 01:29

    Keiko Sale de Prisión

  42. 01:23

    Protesta de Tractores

  43. 01:29

    Nuevo Paro en Colombia

  44. 01:23

    Colombia se Moviliza

  45. 01:27

    106 Asesinados en Irán

  46. 01:23

    Nuevas Líneas de Nazca

  47. 01:23

    La Sucesión en Bolivia

  48. 01:32

    Evo Morales Renuncia

  49. 01:23

    Bolivia: Máxima Tensión

  50. 01:31

    Carta por el Cambio Climático

  51. 01:27

    El Perro Héroe Militar

  52. 01:23

    COP25 Cambia de Sede

  53. 01:28

    Incendios en California

  54. 01:23

    Gran Anuncio de Twitter

  55. 01:35

    Elecciones Argentinas

  56. 01:23

    Protestas Continúan en Sudamérica

  57. 01:25

    Gigantesca Isla de Basura

  58. 01:23

    Cae Líder del Estado Islámico

  59. 01:30

    Aumentan Fallecidos en Chile

  60. 01:23

    Supremacía Quántica de Google

  61. 01:24

    Disturbios Ante Victoria de Morales

  62. 01:25

    Secuelas de la Protesta en Santiago

  63. 01:23

    Cataluña en Pie de Lucha

  64. 01:31

    Santiago en Estado de Emergencia

  65. 01:23

    Nobel de Economía más Joven

  66. 01:26

    Primera Salida Espacial Femenina

  67. 01:23

    La Paz Vuelve a Ecuador

  68. 01:26

    Roban un Grabado de Dalí

  69. 01:23

    Récord Histórico en Maratón

  70. 01:23

    Anonymous Advierte a Greta

  71. 01:20

    Nobel de la Paz 2019

  72. 01:23

    Negociaciones Nucleares se Complican

  73. 01:31

    Papa se Reúne con Indígenas del Amazonas

  74. 01:22

    Estado de Excepción en Ecuador

  75. 01:23

    Marcha de la Ira en Francia

  76. 01:23

    Herido de Bala en Hong Kong

  77. 01:28

    Colapsa un Puente en Taiwan

  78. 01:23

    Congreso Peruano Disuelto

  79. 18:36

    Hasankeyf, Víctima del Progreso

  80. 01:26

    Primer Astronauta Árabe en la EEI

  81. 01:23

    Telescopio de la Discordia

  82. 01:23

    Putin Apoya a Maduro

  83. 01:23

    Indonesia se Tiñó de Rojo

  84. 01:23

    Trudeau se las ve Negras

  85. 01:21

    Asalto al Area 51

  86. 01:34

    Venezolanos Explotados en Colombia

  87. 01:23

    Nieve para los próximos Juegos Olímpicos de Verano

  88. 01:23

    Cuba Impulsa las Criptomonedas

  89. 01:29

    Primera Central Nuclear Flotante

  90. 01:29

    YouTuber Contra la Censura

  91. 09:36

    Yakarta, La Ciudad que Naufraga

  92. 01:23

    ¿Bachelet contra Maduro?

  93. 01:23

    Guaidó ¿Traidor a la Patria?...

  94. 01:23

    Local Cancela Boda Interracial

  95. 18:32

    Rohingyas, Los Apátridas

  96. 01:30

    Indonesia Cambiará la Capital

  97. 14:58

    Racebending, El Conflicto Interracial

  98. 13:33

    Bolsonaro, Conquistador del Amazonas

  99. 14:47

    La Tragedia de la Gasolina en Venezuela

  100. 08:43

    HongKong, Inquilinos del Estado. 1

  101. 18:19

    El Futuro del Entretenimiento Digital

  102. 14:42

    El Mundo de los Influencers Virtuales

  103. 15:23

    El Imperio de la Alimentación (6. Residuos Alimentarios)

  104. 17:52

    Lo Bueno y Lo Malo de Los Retos

  105. 13:04

    Quintero, El Balneario de la Contaminación

  106. 13:41

    La Pampa, Electroencefalograma Plano

  107. 10:55

    El Imperio de la Alimentación (5. La Dieta Perfecta)

  108. 14:19

    China, Guerra Contra la Diversión

  109. 12:40

    Top. 10 Usos Asombrosos de los Desechos Corporales

  110. 12:47

    Japón, El País sin Sexo

  111. 15:51

    Los Lugares Más Horribles del Mundo: Pripyat

  112. 12:03

    Bienvenido a marginal.tv

  113. 10:28

    Supremacistas Blancos y Tontos Útiles

  114. 23:39

    Pederastía en las Instituciones Religiosas en Australia

  115. 10:48

    El Apocalipsis de los EEUU

  116. 03:10

    El Desierto Verde

  117. 07:48

    Así asesinarán al presidente Obama

  118. 08:34

    Dubai, ¿un despilfarro?

  119. 08:54

    Miami se hunde

  120. 07:22

    La Gran Extinción Animal del Siglo XXI

  121. 04:07

    'Marte Uno', La Misión Suicida

  122. 11:00

    Los peligros de la mayor presa del mundo.

  123. 09:16

    Inventos Innovadores 2019

  124. 12:57

    La Revolución del Siglo XXI.

  125. 03:47

    Este es el auténtico Robocop

  126. 03:20

    Nuevas Tendencias: Los Robots Periodistas

  127. 08:42

    Drones. El Futuro Inmediato.

  128. 08:05

    El Peligro de las Contraseñas.

  129. 03:29

    Si tu huella dactilar fuese tu contraseña

  130. 14:01

    Los asesinos más temibles del futuro VIDEO MONETIZACION DENEGADA

  131. 13:05

    Robots y Empleos. Tu futuro

  132. 03:42

    El color de nuestras emociones

  133. 12:05

    Un país más avanzado que el tuyo (y que el mío).

  134. 05:25

    Tesoros Descubiertos de los Mayas. 2018

  135. 02:53

    Esto es una selfie gigante

  136. 09:01

    El Primer Transplante de Cuerpo de la Historia. VIDEO MONETIZACION DENEGADA

  137. 15:55

    Google. ¿Una nueva forma de dictadura?

  138. 03:49

    La Revolución que Estamos Viviendo

  139. 11:04

    Así será tu vida con los autos sin conductor

  140. 03:08

    Lo que cuesta ser Batman

  141. 11:10

    Innovaciones SORPRENDENTES para 2018.

  142. 04:29

    Bitcoin, ¿la moneda del futuro?

  143. 06:16

    Revolución Tecnológica. 360° Vídeo

  144. 04:13

    ¿Cómo serán las ciudades del futuro?

  145. 07:30

    ¿Colonizaremos Marte? Lo que ocurrirá

Listas recomendadas!
Recomendados:

▷ Actualidad

Vídeos de actualidad, o que en su momento lo fueron. Muchos de los cortodocumentales de MarginalMedia surgen por una noticia o un acontecimiento de actualidad, o temas de actualidad que nos pedis. Es por eso que tocamos tantos temas de actualidad panamericana o noticias del mundo. No llegamos a ser un noticiero digital aunque tenemos nuestra sección de noticias interesantes, o lo que nos parecen noticias importantes que pasan desapercibidas. Con los vídeos de actualidad lo que intentamos es mostraros noticias de peru, noticias de chile, noticias de mexico, noticias de españa, noticias argentinas... Aquellas noticias internacionales que cuando dejen de ser de última hora todavía serán noticias para pensar. Gran parte de nuestros temas de actualidad se refieren a la comunidad latinoamericana porque nuestros vídeos están dirigidos a una audiencia latina repartida por todos los lugares del mundo; y sois vosotros, la audiencia latinoamericana quienes nos solicitáis los temas para crear videos de actualidad